So sánh 5 công nghệ xử lý khí thải khác nhau trong ngành sản phẩm cao su

Trong xử lý khí thải củacao su, tẩysản xuất sản phẩm, một số phương pháp điều trị hiệu quả đã được hình thành, nhưng do các phương pháp điều trị khác nhau nên hiệu quả điều trị và ưu nhược điểm cũng khác nhau.

1. Phương pháp đốt có hiệu suất xử lý cao, có thể xử lý một lúc khí thải có nồng độ lớn, tuy nhiên quá trình xử lý cũng đòi hỏi lượng nhiên liệu tiêu hao lớn, phải tiến hành liên tục, kèm theo đó là sự phát thải khí nitơ. oxit nên giá thành cao;

x

3. Mặc dù thiết bị hấp phụ than hoạt tính là thiết bị kinh tế, thiết thực và được sử dụng rộng rãi, nhưng với việc tăng cường thanh tra bảo vệ môi trường ở nhiều nơi, thiết bị này ngày càng không đạt được tiêu chuẩn xả thải;

4. Công nghệ oxy hóa quang xúc tác là quy trình xử lý sử dụng tia cực tím làm xúc tác để oxy hóa các chất trong khí thải cao su bằng các chất oxy hóa như không khí, oxy trong điều kiện áp suất và nhiệt độ cụ thể. Phương pháp này cũng giống như hai phương pháp trên. So với phương pháp này, nó có những ưu điểm rõ ràng, hiệu quả xử lý cao, không yêu cầu điều kiện nhiệt độ cao hơn và chi phí tương đối thấp. Nhược điểm của nó là tác dụng khử mùi, khử mùi rất rõ ràng nhưng không thể lọc sạch các thành phần khí thải hữu cơ dễ bay hơi có trong khí thải cao su.

5. Phương pháp phân hủy plasma, sau nhiều năm kinh nghiệm thực hành kỹ thuật, có hiệu quả rõ rệt trong việc xử lý khí thải hữu cơ dễ bay hơi, và có những ưu điểm rõ ràng về chiếm không gian, tiêu thụ nhiên liệu, phát sinh chất ô nhiễm thứ cấp, v.v. Nồng độ có khả năng thích ứng mạnh , có thể làm sạch hiệu quả khí thải, khí thải và khí hôi sinh ra trong ngành sản xuất sản phẩm cao su, và có khả năng ứng dụng mạnh mẽ đối với khí thải được tạo ra bởi ngành sản xuất sản phẩm cao su.

Qua phân tích trên có thể thấy rằng trong việc xử lý khí thải từcao su, tẩykhông phải là khôn ngoan nếu chỉ sử dụng một công nghệ thanh lọc duy nhất. Cần sử dụng kết hợp nhiều phương pháp xử lý để xử lý khí thải đạt hiệu quả cao nhất.